AMD impressionne avec la fin

Jul 02, 2023

Je suis sûr que les gens d'AMD et d'Intel n'aiment pas être comparés les uns aux autres, mais il est un peu difficile d'éviter de le faire du point de vue d'un observateur extérieur. Je ne suis en aucun cas un expert en la matière, mais commençons par ma vision du monde à 30 000 pieds. Au moins, cela donnera à tout le monde de quoi se plaindre et se plaindre.

Un mot-valise est créé lorsque deux autres mots ou noms sont mélangés ensemble. Par exemple, le surnom Intel est un portemanteau entre « intégré » et « électronique ». Fondée en 1968, Intel a été l'un des premiers développeurs de puces mémoire SRAM et DRAM. En fait, même si Intel a lancé le premier microprocesseur commercial au monde sous la forme du 4004 4 bits en 1971 (le 4004 a été suivi par le 8008, le 4040, le 8080, le 8086 et le 8088), les puces mémoire représentaient la plupart des microprocesseurs. de son activité jusqu'à ce que l'ordinateur personnel (PC) d'IBM basé sur 8088 prenne le monde d'assaut en 1981.

De même, lors de sa création en 1969, AMD (Advanced Micro Devices) produisait principalement des puces mémoire et d’autres composants pour ordinateurs. Au début, les gens d'AMD faisaient de bonnes affaires en s'approvisionnant (en faisant des copies) des appareils d'autres sociétés, tout en développant occasionnellement quelque chose qui leur était propre. AMD s'est ensuite développé sur le marché des microprocesseurs. Ils ont commencé par créer des clones des processeurs Intel et ont finalement commencé à développer leurs propres implémentations architecturales uniques qui ont continué à exécuter le jeu d'instructions X86 d'Intel (Intel et AMD ont mis en place un accord de licence croisée, garantissant ainsi que les dernières et meilleures incarnations de l'instruction X86 l'ensemble reste compatible entre leurs produits).

Les choses ont commencé à prendre une tournure un peu en forme de poire pour AMD au début des années 2010, avec Intel prenant une forte avance en matière d'innovations en matière de processeurs, puis AMD a rebondi vers le milieu et la fin des années 2010 avec de nouvelles microarchitectures de processeur astucieuses.

Il y a eu également une période entre 2010 et 2020 (donner ou prendre) où AMD semblait concentrer son attention sur les processeurs sur l'espace informatique embarqué (où personne ne peut vous entendre crier) tandis qu'Intel était plus intéressé par le développement de processeurs destinés aux PC, postes de travail et serveurs haut de gamme utilisés dans les centres de données et les applications de calcul haute performance (HPC). Cela dit, il apparaît désormais que les deux sociétés sont déterminées à s'étendre sur tous ces marchés.

En passant, mon ami Steve Leibson a publié un tas d'histoires en plusieurs parties très intéressantes ici sur EE Journal comme suit :

Je pense que ce serait génial si Steve décidait d'écrire des histoires similaires d'entreprises comme Intel et AMD, ainsi que Fairchild et Texas Instruments et… enfin, de tous les « grands », vraiment. Il serait particulièrement intéressant de savoir comment ils sont tous liés les uns aux autres et se « pollinisent mutuellement », mais je suppose que nous devrons simplement croiser les doigts à ce sujet.

Je suis un homme simple (je n'aime pas me vanter, mais la plupart des gens n'ont aucune idée à quel point je suis simple) et je n'aime pas le changement. J'étais heureux de voir Intel et AMD rivaliser pour proposer des processeurs toujours plus puissants. De même, j'étais heureux lorsque les rivaux FPGA Altera et Xilinx étaient des entités autonomes se défiant mutuellement pour créer des dispositifs logiques programmables de plus grande capacité et plus performants.

Je dois admettre que j'ai été quelque peu mécontent lorsqu'Intel a acquis Altera en 2015 (la partie Altera de ce partenariat est désormais connue sous le nom de Programmable Solutions Group, ou PSG en abrégé). Je crains qu'à cette occasion je n'aie pas réussi à voir la forêt derrière les arbres. Au fil des années, cependant, j'ai fini par apprécier la manière dont la combinaison des processeurs Intel et des FPGA d'Altera fournit les solutions silicium de bout en bout exigées par les applications les plus sophistiquées d'aujourd'hui, notamment l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML). ), le calcul haute performance (HPC), les centres de données, les infrastructures de réseau et les télécommunications 5G/6G, pour n'en citer que quelques-uns.

Autre aparté, vous êtes-vous déjà demandé d'où venait l'expression « les arbres ne peuvent pas voir la forêt » (remplacez « forêt » par « bois » en Amérique) ? En fait, il est originaire d’Angleterre. Il y a une belle ville appelée Bath dans le comté de Somerset. Au cœur de cette ville se trouve un ensemble de maisons datant des années 1740 conçues par l'architecte anglais John Wood the Elder. Au fil du temps, un arbre planté juste devant ces maisons est devenu si grand que les gens ont commencé à dire : « Vous ne pouvez pas voir le bois à cause de l'arbre ! (Vous êtes les bienvenus.)